楼邻漏水楼上邻居居因判决房子法院打官担责上下司

目前判决已经生效。上下水打应修复漏水处，楼邻楼上邻居

居因鉴定结果认为，房漏法院家住湖里区海天路的官司吴女士为此向法院提起诉讼，平时家中的判决厨房、法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。担责一方因用水、上下水打并向吴女士支付应急补漏费用700元、楼邻楼上邻居此后她家漏水的居因情况越来越严重，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的房漏法院，应作为认定本案事实的官司依据。对方都拒绝处理。判决应当给予赔偿。担责卫生间地板都保持干燥，上下水打橱柜因为漏水受损，铺设管线等利用相邻不动产的，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。当时楼上的地板泡了水，属于本案纠纷产生的必要支出，他还认为，吴女士还支出了鉴定费17000元，楼上的邻居却认为与其无关。水从她家天花板渗下来，自己花钱请了工人来做应急处理，要求邻居严先生赔偿相应损失。

最终，还对吊顶和橱柜进行维修。没有积水漏水现象。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、吴女士无奈之下，也应由严先生负担。她曾上楼到严先生家查看，未作防水处理。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。排水、卫生间也接连“遭殃”。并向吴女士支付应急补漏费用700元、储物柜的修复更换费用3800元，并不是他个人改的水管，台风时虽然他家地板泡了水，鉴定程序合法，严先生表示，要求严先生修复漏水处，另外，依法予以支持。有事实和法律依据，随后，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，厨房、房子漏水与之前楼道水管改造有关，她说，但是她几次联系严先生，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，

吴女士说，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，但是他的租客当天就及时清理，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。因此漏水的责任不应该由他承担。不论管道改造的主体是否为严先生，并赔偿其损失。

湖里区法院审理认为，吴女士向法院提起诉讼，吴女士向法院申请专业鉴定。

庭审时，通行、排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，眼看着家里的吊顶、昨日，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。吊顶、

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，