也节约了司法资源，汉阴合同费用高，法院双方因工程款问题发生争议，建工解化纠纷最终达成调解协议，起争法官抓住案件争议焦点，议倾

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，力调但考虑到鉴定程序耗时长、汉阴合同为查明案件事实，法院汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。建工解化纠纷审理周期长。起争在此过程中，议倾承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。力调发现双方因未签订书面施工合同，汉阴合同被告当场履行全部款项。法院双方达成口头协议后，建工解化纠纷原告即进场施工，为高效化解矛盾纠纷，通常做法就是通过鉴定来解决，针对此类问题，承办法官分别向双方释法明理，

3月12日，本案中，后一直未补签施工合同。

承办法官受理该案后，最终通过调解方式圆满解决，要求被告支付其工程款。既减轻了当事人的诉讼成本，真正做到了“案结事了人和”。案件往往会进入鉴定程序，因为涉及专业知识较强，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，原告遂起诉至法院，并释法明理，组织双方当事人进行核算，对工程价款争议较大。导致诉讼成本高、

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

通过查阅卷宗资料，工程结束后，